Demokrati är ett symtom 

 
Ett mått på samhällets moral

 

   

 

 

 

Kultur

 
 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

Demokrati är ett mått på hur hög moral ett samhälle besitter. Demokratin följer sina egna lagar i långdragna kurvor som svårligen kan överblickas. Utvecklingen styr tidsandan, tidsandan styr samhället, samhället styr folket, folket styr individen. Ingen behöver rösta!


Jag anser mig ha löst demokratins gåta. Demokrati är inte något man väljer, det är ett symtom på samhällets rådande moraliska status. Ett högtstående och upplyst samhälle präglas av vänliga, godmodiga och rättvisa individer. Majoriteten av dessa kommer tillgodose att var och en ges inflytande, medbestämmande och en rättvis behandling i olika frågor. Således behövs inga specifika val till samhällspositioner, rätt individ dras dynamiskt till sin optimala position i den gemensamma välfärdsstaten. Det är som när en levande cell absorberar näringsämnen från omgivningen. Inga ämnen behöver aktivt utses till vissa platser, cellen får automatiskt till sig näring ur den rika miljö som omger den. Den levande miljön formar sin levande cell.

På samma sätt är diktatur ett symtom på ett stagnerat och bristfälligt samhälle. Ett totalitärt samhälle styrs aktivt av sina självutnämnda ledare. Diktaturen utger sig emellertid ofta för att vara demokratisk, den har olika attribut som ger sken av ett brett folkligt stöd; fria val, fri media, allmänna institutioner till stöd för mänskliga rättigheter. Allt är dock bara påklistrade fasader som skall ge de styrande fria händer att själva utforma tillvaron som det behagar dem. Med andra ord är folkliga val överflödiga; de efterfrågas inte i ett högtstående samhälle och de är endast bländverk i totalitära samhällsskick. Detta är således lösningen på utformningen av rättvisa val; man låter blott tingens ordning ha sin naturliga gång och blandar sig inte i!


Att följa naturliga livscykler

Det finns en inneboende utveckling i allt som rör sociala sammanhang. Denna utveckling är cyklisk och följer naturliga lagar. Lagbundenhetens kan sammanfattas i diagrammet nedan:

 
Utvecklingen styr tidsandan, tidsandan styr samhället,
samhället styr folket, folket styr individen.

 

Att forcera demokratin (i betydelsen folkstyret) är därför utsiktslöst. Demokratin är ett mått på
hur hög moral ett samhälle besitter. Demokratin följer sina egna lagar i långdragna kurvor som svårligen kan överblickas. Det är ungefär som att studera istider med sina mellanliggande interglacialer. Istiderna symboliserar i det här fallet perioder av diktatur medan interglacialerna motsvarar demokratiska epoker. Ingen av dessa perioder låter sig snabbt och lätt påverkas av människans göranden och låtanden, vi kan endast konstruktivt förhålla oss till dem.


Förhållningssätt

I ett högtstående samhälle behöver folket inte rösta; upplysta medborgare tillgodoser alla behov!
I en diktatur är det meningslöst att rösta; rösterna manipuleras, falsifieras eller raderas i alla fall!
Låt det aktuella styrelseskicket ha sin gång men följ alltid din egen övertygelse i olika frågor!


Omvänd lagbundenhet

 

Är det möjligt att aktivt bidra till ett samhälle med hög moralisk status? Tveklöst! Gör till din nya ledstjärna att outtröttligt arbeta med din egen etik och moral! Medverka samtidigt till strukturer i samhället som stärker medborgarnas inflytande och förmåga till kritiskt analytiskt tänkande. Det givna diagrammet ovan kan förlöpa i omvänd riktning. Rörelsen börjar då med individen, vilken i sin tur påverkar folket, vilket influerar samhället, vilket definierar tidsandan, vilken manifesterar utvecklingen. Detta belyser återigen vikten av att arbeta med sig själv och sin inre rikedom.

 

 

Kontenta

 

Val- och röstningsförfaranden är manipulativa bedrägerier och luftslott. Avstå från allt sådant!


                                 JRSN

 

 

 

Tillbaka